A VOZ DO POVO

NOTA DO BLOG - "Esta é uma colaboração de Eymard Mallmann, através de e-mail. Camilinho lhe é bastante agradecido.



POSSO USAR O TRATAMENTO PRESIDENTA?
Autora: - Miriam Rita Moro Mine (Universidade Federal do Paraná)


Que tal colocarmos um "basta" no assunto?

Não só pelo fato de alguém querer que vamos mudar a língua portuguesa, certo?

Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roossef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira "presidenta do Brasil", tal como atesta toda a propaganda política vinculada na mídia.


Presidenta?


Mas, afinal que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?

Bem, vejamos:

- No portugues existem os particípios ativos como derivados verbais.

Por exemplo: - O particípio ativo do verbo atacar é atacante; de pedir é pedinte; o de cantar é cantante; o de existir é existente; o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser?

O particípio ativo do verbo ser é ENTE. Aquele que é o ente. Aquele que tem entidade.


Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos "ante", "ente" ou "inte". Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independemente do sexo que tenha.


Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta".


Um bom exemplo do erro grosseiro seria:

- [A candidata a "presidenta" se comporta como uma "adolescenta" pouco "pacienta", que imagina ter virado "eleganta" para tentar ser nomeada "representanta". Esperamos vê-la um dia "sorridenta" numa " capelaardenta", pois esta "dirigenta" política, dentre tantas outras suas atitudes "barbarizantas", NÃO tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar "contenta".]

-o-o-o-


OBS: - Este artigo foi escrito durante a campanha eleitoral, Ano 2010, pela articulista Miriam Rita Moro Mine.